Evaluación y coevaluación
Coevaluación: infanntic.webnode.es
|
Criterios de evaluación a considerar en los gestores de contenido |
|
| Calidad del contenido | Muy bueno |
| Temporalización | Bueno |
| Estructura y diseño | Bueno |
| Post al margen de la asignatura | Bueno |
| Calidad de los vínculos | Muy bueno |
| Creatividad | Bueno |
Componentes: María, Marta, Alba y Eli.
- Calidad del contenido: es Muy Bueno, ya que hay bastantes noticias en relación a las nuevas tecnologías. También tienen muchos recursos y muchas páginas web y creemos que quizás sean demasiadas.
- Temporalización: Sabemos y tenemos certeza de que han trabajado constantemente desde el inicio de la asignatura hasta ahora, pues hemos sido varias veces testigos de cuando han quedado y tienen diferentes fotografías trabajando.
- Estructura y diseño: El diseño de la web es similar al de todos los grupos de trabajo, ya que nos hemos basado en la misma web de creación. En su inicio hablan de las PDI, tienen videos de interés, la explicación de las TIC y wiki, las herramientas útiles de internet. Su menú está comprendido por quienes somos, contáctanos, trabajos, proyecto, web de interés, herramientas, recursos, videos recomendados, canales infantiles y fotogalería. De primeras está muy bien, ya que han puesto gestores de contenidos extra.
- Post al margen de la asignatura: en twitter es donde más noticias relevantes, aparte de la asignatura tienen y están al día.
- Calidad de los vínculos: lo mejor de los vínculos es que los tienen vinculados a páginas externas, para así facilitar la navegación en las páginas web.
- Creatividad: la incorpora de widgets es muy novedoso, aunque nos resulta excesivo
| Criterios de evaluación a considerar en los gestores de contenido | |
| Calidad del contenido | Excelente |
| Temporalización | Bueno |
| Estructura y diseño | Muy bueno |
| Post al margen de la asignatura | Excelente |
| Calidad de los vínculos | Muy bueno |
| Creatividad | Bueno |
Autoevaluación: 9
Componentes: Olga, María Jose, Estefanía
- Calidad del contenido: creeemos que es excelente porque trabajamos muchos aspectos, y hacemnos criticas tanto positivas como negativas a la asignatura.
- Temporalización: hemos ido trabajando durante estos meses de clase, continuamente, donde todas nos hemos involucrado de la misma manera, e incluso hemos dedicado horas de más, por querer comprender bien lo que estabamos haciendo.
- Estructura y diseño: el diseño es simple, pero hemos cambiado los colores.En el inicio tenemos videos de interes, una referencia de porque la docencia, y algunas imagenes que creemos de importancia, videos de interés.El menú está comprendido por quienes somos, contácto, la camara en el aula de infantil,novedades,fotogalerias.banco de recursos, coevaluacion y autoevaluacion.
- Post al margen de la asignatura: en twitter es donde más noticias tenemos, y diariamente, hemos vinculado las noticias de mas interes.
- Calidad de los vínculos: la calidad de los vinculos es buena, ya que los tenemos anclados a paginas externas para asi poder seguir trabajando en la web principal. Es cierto, que la vinculacion de las practicas no se abren correctamente, pero no podemos modificarlo
- Creatividad: no hemos incorporado muchos widgets, ya que no nos parecian adecuados,para no sobrecargar la web.